Lire quatre bouquins en un week end demande moins d'effort que d'envoyer deux posts pour en faire la critique.
J'avais promis, voici:
J'ai découvert par hasard un nouveau venu dans le monde du thriller. Richard Montanari dont j'ai lu le premier opus, malencontreusement intitulé "Déviances". Ce titre français est idiot, je le clame haut et fort. Parvenue au bout du bouquin, qui est un bon cru, je n'en ai toujours pas compris le sens. 
Le titre américain était parfait: Rosary girls, qu'on aurait pu traduire par Les écolières au Rosaire (mais l'éditeur a peut-être craint que le lecteur français, moins féru de religion que le lecteur américain, ignore ce qu'est un rosaire). Dommage, dommage. Le titre fait beaucoup pour l'intérêt d'un roman.
L'intrigue est tordue, le serial killer effroyable et les deux flics très typés. Un vieux briscard sur le retour, qui est en train de perdre son coéquipier, blessé lors d'une affaire précédente, et qui accueille fraichement la nouvelle recrue, une jeune mère de famille qui se demande si elle doit ou non larguer le père de sa fille.  Du classique, mais bien amené. La jeune femme est d'origine italienne, ce qui nous vaut quelques descriptions savoureuses, et le briscard est irlandais (irlandais à l'américaine) ce qui suppose qu'il boit, rôte et entretient une relation spéciale avec le ciel et les forces occultes (je verrais bien Sean Penn, moi).
Ils sont membres du PPD (Philadelphie Police Department) et la ville, affectueusement renommée Philly, est un des protagonistes principaux du roman. J'avoue affectionner ces ouvrages où l'auteur s'attache à parler d'une ville qu'il aime, pour en décrire aussi bien le pire que le meilleur. Pour moi, Philadelphie, c'était avant tout le côté "Nouvelle Angleterre" un peu snob, et j'ai adoré être confrontée à une cité pleine d'ombres, où tournoient les fantômes de boxeurs célèbres issues de la rue. 
Un bon cru, je le répète. Kevin Byrne est bien séduisant et le jeune minette qui l'accompagne, l'inspecteur Jessica Balzano, une fois qu'elle se sera débarrassée de son macho d'italien de mari, devrait évoluer de manière sympathique. 
L'écriture est sans fioritures, mais de qualité.
A suivre, car on nous annonce un nouvel opus, avec les deux flics désormais partenaires. 



A noter, là aussi, la traduction impec de Fabrice Pointeau. J'insiste car certaines traductions ne servent pas vraiment l'original.
Le quatrième et dernier plus tard, il ne faut pas pousser (et puis je file à Carcassonne, manger chez Frank Putelat dont on m'a dit le plus grand bien.)

anti_bug_fckL'excellent Aloysius Chabossot demande à ses lecteurs quels sont les cinq romans qui ont le plus marqué leur vie, ceux qui les ont bouleversés, ceux après lesquels ils n'ont plus été les mêmes... 
Une masse de commentaires, qui démontrent d'ailleurs combien on aime les lettres et les discussions autour des bouquins dans ce pays (et malgré tout ce que l'on peut dire, ce goût de l'arbre à palabres autour de la littérature est salutaire)...
Je vous fait donc cadeau de mes bouleversements littéraires, plagiant honteusement Monsieur Chabossot (qui doit faire un de ces jours un article sur ce beau sujet) car j'ai trouvé dommage de ne pas avoir en retour les coups de coeur de mes commentateurs favoris. 

- Le comte de Monte Cristo, d'Alexandre Dumas, lu dix ou douze fois et que je peux donc commencer par le quatorzième ou le trente deuxième chapitre. A ceux qui ne connaissent pas le grand Alexandre ou qui croient, à tort, qu'il s'agit là de lecture de collégien, je dis: halte-là! Chef d'oeuvre! Tout y est:  l'amour, la mort, la vengeance, la douleur, le remords, et c'est une des oeuvres les plus romantiques qui soient (voir le sens du mot romantique ici). Ceci dit, les Trois Mousquetaires ne sont pas mal non plus!

- Le seigneur des anneaux, de Tolkien, mais je sais que j'ai, sur le blog, peu de lecteurs à convaincre. Le coup de génie est, pour moi, la création d'une mythologie universelle, avec ses symboles et ses créatures. 

- Les Faux Monnayeurs de Gide (et tout Gide, ajouté-je, car la perfection en matière d'écriture est bien de ce monde)

- L'après-midi bleu, de William Boyd, pour son souffle romanesque et l'abord de thèmes qui me tiennent à coeur.

- Pour le cinquième un choix cornélien:
L'Hôtel New Hampshire, de John Irving; des personnages attachants, un roman initiatique ?
Le Capitaine Fracasse, de Théophile Gautier. Une autre oeuvre romantique - le sens du mot   ici ;-)  également - Un roman de cape et d'épée tourbillonnant, écrit par un peintre qui décrit la moindre nuance des pourpoints des duellistes. Mais il y a aussi des enfants cachés, des adultères, des retrouvailles, des méchants à poignard, un duc ombrageux, une comédienne blonde, un Gascon courageux. ?
Le Maitre des Illusions de Donna Tart, livre cultissime suivi de dix ans de silence ?
Le choix de Sophie, de William Styron ?

Voila qui révèle beaucoup d'un individu. Tant pis.

Damned! j'ai failli oublier Cent ans de solitude de Garcia Marquez. Khassiopée, ne m'arrache pas les yeux, por favor!

Mais pourkoâ, pourkoâ, suis-je donc insensible à ce truc?
Le génie est  officiellement déclaré. Les éloges sont dithyrambiques. Quelque part entre Jane Austen et Dickens, avec un chouia de JK Rowlings. 
Vous pensez si je me suis précipitée. Moi qui adore l'occulte, l'à peu près anglo-saxon, l'étrange et l'anticartésien. Moi qui ai lu douze fois le Seigneur des Anneaux (dont la première je le rappelle, en bossant mon certificat de cardio, ce qui fait que je vous déconseille de faire un infarct. à côté de moi). Moi qui ai dévoré la geste de l'Assassin Royal par 40 de fièvre! Je suis un grognard de la littérature fantastique, un ancien combattant de la fantasy.
J'étais excitée comme une puce. J'ai longuement hésité entre les deux présentations: tout noir ou tout blanc. Je m'étais prévu un petit week end de lecture. Quatre jours pour dévorer le chef d'oeuvre.

Pfffff! Je rame.
Je sais que, dans ce type d'ouvrage,  l'exposition est souvent longue. C'est vrai; le temps que tous les personnages soient décrits, les caractères plantés, la carte des contrées imaginaires dressée...
Mais bon. IL NE SE PASSE RIEN. 
Les deux héros sont transparents. 
La description minutieuse de leurs faits et gestes est sans intérêt.
En plus, ils n'aiment pas les Français, ces cuistres! 
Arrivée à mi-bouquin, j'ai jeté l'éponge. J'avais, au préalable sauté les passages ou Wellington (ou Nelson, je ne sais même plus) perd l'armée française sur les routes du Portugal. Pffffff!
J'ai dû louper quelque chose.
J'en attendais trop, peut-être?
Je reviens à Jane Austen.