Des livres...

  

Cinq leçons sur le crime et l'hystérie
Editions du Seuil, 
9 octobre 2008

 

 

 

Recommander

Recherche

Qui est l'auteur?

  Qui-est-l-auteur.jpg De la littérature, du polar, des cours d'éditage, des avis sur tout, des conseils à ne pas suivre...

 
Lundi 22 octobre 2007 1 22 /10 /Oct /2007 07:56

J'ai déjà traité le sujet, mais le week end glacial à relire des polars américains enveloppée de couvertures m'incite à y revenir. 
Le bug, c'est la traduction!
Le passage du preterit anglais au passé simple narratif français fait des ravages.
D'autant que le héros parle à la première personne.
Tant qu'il reste au singulier, pourquoi pas? " Je posai ma main sur son sein gauche, déboutonnai son chemisier, dégrafai son soutien-gorge "(voila qui va me valoir quelques visites décevantes, ah, ah!). Pourquoi pas? Pourquoi pas?....Je dégrafai son soutien-gorge.... Torride!

Quand il passe au pluriel, c'est la Bérézina! 
N'oublions pas le contexte.... Cet homme est un loser. Sa femme l'a quitté il y a dix ans, parcequ'il travaillait pour le Chicago Police Department et que c'est intenable. Depuis il a perdu son job, est devenu détective privé. Il vit dans une garçonnière improbable, au fin fond du Nevada (fait chaud), de l'Illinois (Fait froid) ou à Seattle (Y pleut). Il y reçoit pour la première fois la jeune femme rousse (plus jeune, sinon la suite ne marche pas) et que décrit-il, à la première personne du pluriel, après le dégrafage du soutien-gorge?
Nous montâmes sur le lit, nous fïmes des galipettes, nous nous éclatâmes?
Je glousse sous ma couverture
L'accent circonflexe tue mieux que le serial killer.

Par Béatrice - Publié dans : Au jour le jour - Communauté : SOIF DE LIRE...
Ecrire un commentaire - Voir les 22 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Il est certain que vu ainsi... *rires* on devrait peut-être inscrire d'office les traducteurs dans des ateliers d'écriture consacrés à la sensualité et à l'érotisme.
Pour ma part, j'ai fait de gros progrés pour ce genre de scènes, je suis plutôt contente de moi, j'arrive à expliciter juste ce qu'il faut sans jamais le nommer de façon crue. Vu les retours que ma fait Syven, je crois que ça va.
Commentaire n°1 posté par Roanne le 22/10/2007 à 08h28
Arrête de me faire rire autant de bon matin! Rien que pour ça je te dis merci! Sinon après une telle entrée en matière, moi je reviendrais bien vite au présent! C'est déjà fini? Bonne journée! Martine
Commentaire n°2 posté par Martine Galati le 22/10/2007 à 08h32
Commentaire n°3 posté par salwa le 22/10/2007 à 11h04
Nous dégraffâmes nos soutiens-gorges, vous dégraffâtent vos soutiens-gorges…
 
Eh, eh… Patricia, tu nous feras toujours rire… surtout moi, parce que tes propos me rappellent forcément LA fameuse scène de viol que tu m’as aidée à polir… (suite à ta question de l’autre jour, sache qu’elle court de la page 208 à la page 213 de Je suis morte et je n’ai rien appris). Oyez oyez bonnes gens : la dive Patricia est spécialiste internationale et incontestée de la scène interdite aux moins de 18 ans, au point qu’elle sert sur ce sujet de consultante aux écrivaines toulousaines. Ne passez pas à côté de ses écrits !
Commentaire n°4 posté par Solenn le 22/10/2007 à 12h12
un blogger award pour ton blog chez moi :)
http://www.sahten.com/index.php?2007/10/22/thinking-blogger-award
Commentaire n°5 posté par salwa le 22/10/2007 à 12h43
J'adore la conclusion de ton billet! :)))
Commentaire n°6 posté par fashion victim le 22/10/2007 à 19h24
Fô admettre que les scènes d'amour (ou de sexe, c'est selon) en général sont soit trash soit compassées. Fô croire que ces choses ne sont pas simples. Sigmund, reviens !!
Commentaire n°7 posté par Fantômette le 22/10/2007 à 19h34
Et la petite culotte, nous ne l'enlevâmes point ? ????

Fort bien, point nest besoin de me jeter ce mauvais regard, je sors, je sors....
Commentaire n°8 posté par Khassiopee le 22/10/2007 à 22h11
C'est vrai que ça donne un ton "voulez-vous que j'te fréquente"... à la narration un peu décalé... (on en arrive à imaginer les ronds de jambes et les crinolines, c'est pas vraiment le contexte)

L'accent circonflexe m'espante aussi, je te rassure... on imagine la bouche en cul de poule et les paupières tombantes allant avec... très prout-prout hé, hé.

Bonne journée
Commentaire n°9 posté par sieglind la dragonne le 23/10/2007 à 09h21
...et nous débandämes ....
Commentaire n°10 posté par Zordar le 23/10/2007 à 20h44
J'ai fini ton second opus et je vais en parler trés bientot sur mon blog....Hé, hé, je fais durer le suspense !
Commentaire n°11 posté par Zordar le 23/10/2007 à 22h11
pour un polar comique, cela peut le faire :D
Commentaire n°12 posté par Stephanie le 24/10/2007 à 07h33
Il existe assez peu de polars comiques! Il est vrai que le sang et les meurtres... Cependant, c'est une veine à explorer!
Réponse de Béatrice le 24/10/2007 à 08h19

@ Zordar: le suspense est un comble pour moi! ;-)

Mais comme je le pratique moi-même, je n'ai plus qu'à m'incliner!

Commentaire n°13 posté par Béatrice le 24/10/2007 à 08h18
Le polar comique a eu son heure de gloire avec les San Antonio et je crois que ce serait se mettre la barre assez haut que de vouloir les dépasser...
Pour le nouveau roman polar comique, on pourrait essayer la conjonction détonante de la deuxième personne du pluriel à la Michel Butor, du passé simple et d'un langage résolument contemporain..
Ainsi, l'héroïne furax au héros:
"Quand le panier à salade arriva, vous débandâtes et vous vous carapattâtes comme un lâche..."
Commentaire n°14 posté par M agali le 24/10/2007 à 09h18
Ah, non, ce n'est pas tout à fait vrai, il y a en fait pas mal de polars comiques (une biblio en avait été faite sur le défunt Mauvais Genres, et elle contenait pas mal de titres)... Quand c'est réussi, comme Carl Hiassen, Carter Brown ou Christopher Moore, c'est carrément génial! (et n'oublions pas Evanovich, ze goddess:)))
Commentaire n°15 posté par fashion victim le 24/10/2007 à 20h44

Dire que j'avais oublié Stephanie PLUM ! 
Merci à Fashion de m'avoir rappelé son existence. C'est toujours bien d'avoir la p'tite réserve des romans "spécial cafard", et Janet Evanovich fait un bien fou dans ces cas là.

Commentaire n°16 posté par Fantômette le 24/10/2007 à 21h29

@ Magali: honte sur moi, d'avoir oublié le grand Frédéric Dard, quoique je le trouve plus caustique que comique

@ Fashion: je ne connais pas tous ces auteurs. Je commencerai, bien sûr, par Stéphanie vu votre enthousiasme

 

Commentaire n°17 posté par Béatrice le 24/10/2007 à 22h57
@ Fantômette: parfait. J'en ai besoin!
Commentaire n°18 posté par Béatrice le 24/10/2007 à 22h57
Pour des polars un peu décalés il y a Donald Weslake. Eh bien ça y est j'ai fais un petit article sur "L'infâme".

http://zordar.over-blog.com/article-13313758-6.html#comment21734787
Commentaire n°19 posté par Zordar le 25/10/2007 à 08h17
C'est sur que vu comme ça c'est très très drôle. Ca rend beaucoup mieux sur un écran :-))
Commentaire n°20 posté par Len Janak le 25/10/2007 à 11h07
@ Béatrice  : Ben alors, Bibiche...?!  Keskia ? 

A moi les blogueurs !!! Notre polardeuse préférée a besoin d'un remontant !
Commentaire n°21 posté par Fantômette le 25/10/2007 à 19h12
Chère Lolo de Sète:  j'ai beaucoup apprécié ton adorable commentaire. Cette conversion au polar augure de belles lectures, je l'espère.
Dis moi, petite étourdie, tu donnais dans ton com une partie de la clé de l'énigme!!! Je me suis donc autorisée à le dissimuler tant que le bouquin n'est pas mondialement connu. Je te fais mille bises ainsi qu'à tes hommes. 
Poutous de Toulouse (si tu veux laisser un autre com n'hésite pas)
Commentaire n°22 posté par Béatrice le 29/10/2007 à 20h37
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés