Des livres...

  

Cinq leçons sur le crime et l'hystérie
Editions du Seuil, 
9 octobre 2008

 

 

 

Recommander

Recherche

Qui est l'auteur?

  Qui-est-l-auteur.jpg De la littérature, du polar, des cours d'éditage, des avis sur tout, des conseils à ne pas suivre...

 
Jeudi 17 janvier 2008 4 17 /01 /Jan /2008 21:26
Je l’ai écrit sur le blog de Bon Sens, j’ai une dent contre cette icône des lettres françaises.
J’ai la faiblesse de penser que ce n’est pas le plus remarquable des écrivains français.
J’attends qu’on me démontre que son style est supérieur à celui de Maupassant (Ah, ah, ah !)
Oui, oui, je sais c’est un visionnaire, tout ça… Il a marché sur la lune et crapahuté au fond des mers. Tout juste si on ne le compare pas à Leonard de Vinci… (celui du Code…Je vais faire augmenter les visites sur le blog).
Oui, l’auteur doit être visionnaire. Doit-il être aussi être un modèle de petit-bourgeois étriqué ?
Que l’on soit clair : j’ai TOUT lu du petit père Verne. Il y avait chez moi l’intégralité de la collection Hetzel et, adolescente, je lisais n’importe quoi pourvu que ce soit en français. Le docteur m’avait même interdit de lire car j’en avais des maux de têtes.
J’ai donc lu des choses aussi visionnaires que : 
(Nota : j’ai mis des guillemets mais je reconnais volontiers que c’est parfois à peu près car je ne suis pas retournée chez Maman feuilleter mes souvenirs):
« Certes, il était chinois mais son visage n’était pas trop marqué et on aurait pu le prendre pour un européen ». Objectif : que le lecteur de base s’identifie au héros des Tribulations d’un chinois en Chine.
 « Les grands seigneurs russes ne craignent pas de déroger en épousant une Tzigane ». Michel Strogoff, des fois que l’on remettrait en question les choix sexuels du bon Michel
«  La montgolfière était attaquée par une armée de singes….oh, non…c’était des Nègres…on peut confondre… ». Capitaine courageux (devinez de quelle couleur est le capitaine courageux ?). « Certaines des Négresses avaient fait l’effort de se coiffer à l’européenne, alors que d’autres, qui avaient gardé leur coiffure tribale étaient tout à fait ridicules ». Ce Capitaine courageux est un florilège. Il y a aussi dedans, au moment où l’on sacrifie le bon Noir, ces mots délicieux : « Nègre de naissance, mais Américain de cœur ». [Autre note: le terme nègre n'ayant pas, au XIXe sècle, la connotation ultra-péjorative qu'il a de nos jours, faites donc comme s'il avait écrit blacks.]
« Quoique juif, il était fort bel homme ». Désolée, je ne me souviens plus du titre du chef d’œuvre…
Bref, Jules Verne veut son héros White, Anglo Saxon et Protestant.
S’il est catholique, il présente ses excuses au lecteur.
Je me demande si circulent aujourd'hui quelques versions expurgées.
Je ne prétend pas que l’on doit censurer Tintin au Congo. Ce serait tout à fait stupide. Il suffit d’expliquer aux enfants dans quel contexte l’auteur a écrit, quelles étaient les croyances de l’époque et apprendre à chacun à se faire une opinion personnelle. Mais bon, si on cloue Hergé au pilori (alors que dans Coke en Stock, par exemple, ou dans le Lotus bleu, on note l’évolution personnelle de l’auteur) on peut filer quelques coups de latte à Jules Verne.
Surtout qu’il avait Dumas comme contemporain. (le père de Dumas, général d'empire, était métis) Est-ce à lui que le grand Alexandre a dit : « Oui, comme vous le dites, je descends du singe. Ma famille commence là où la vôtre finit » ? 

Ce blog devient polémique. La prochaine fois, je vous parlerai de mes nouvelles chaussures.
 
 
 

 

Par Béatrice - Publié dans : Mes auteurs, mes lectures
Ecrire un commentaire - Voir les 27 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Il y a un moment où on a un peu plus de mal à faire la part des choses et à les remettre sur le contexte. C'est sûr que si je devais lire les citations dans le livre, j'aurais eu une petite crise d'urticaire tellement ça me met mal à l'aise. Mais ce serait pire si ce qu'est écrit là était écrit de nos jours (ce qui doit sans doute arriver).

Et puis... je n'aime pas du tout le terme "black". Il me donne l'urticaire aussi.

Commentaire n°1 posté par Jo Ann v. le 17/01/2008 à 22h07
D'abord, rien à voir avec Jules mais je revendique la célébrité du cuir rose parce que si je ne le désirai pas comme Chimène Rodrigue, personne ne parlerait de le donner à la postérité (je me demande ce qu'elle a de mieux que moi cette postérité!).
Pour en revenit au sujet qui nous intéresse (à par ce putain de cuir rose !) : oui j'ai tout lu de Verne et oui je suis agree with you ce type possède un style ... heu.. enfin... pas bon quoi ! Comme quoi trop de style tue le style.
Et la Pimp alors ?

PS :avec Fantômette on parle pyjama en privé, ça te tente ?
Commentaire n°2 posté par Khassiopee le 17/01/2008 à 22h16
@ Jo Ann: je me contente de regretter que cet aspect de l'oeuvre ne soit jamais abordé. Je viens de me pencher (pour mon troisième roman) sur la littérature du XIXe siècle et les discours sont en fait assez tétanisants. Notre discours est devenu très policé.
@ Mrs K. ah, toi aussi tu as noté? Et c'est quoi cette histoire de pyjama?
Commentaire n°3 posté par Patricia P. le 17/01/2008 à 22h28
Les pyjamas c'est pour oublier la vraie vie... Tu suis ?  Sinon, on t'envoie notre échange de mails
Commentaire n°4 posté par Khassiopee le 17/01/2008 à 22h35
J'ai aussi dévoré tout Jules Verne quand j'étais grand comme ça, mais je n'avais pas relevé ces passages (sans doute étais-je trop innocent !). Cela terni évidemment l'image de l'idole littéraire de mes dix ans. Mais ça me donne aussi une raison de plus pour ne pas me replonger dedans. La première raison étant que je m'imagine beaucoup moins impressionable par les inventions du père Jules, maintenant. Elles ont vieilli, certes, mais il n'y a pas qu'elles... Je ne garderai donc que le souvenir du plaisir que j'ai eu en le lisant, il y a de ça... quelques années.
Mais je retiens surtout la bonne nouvelle du jour : Roman n°3 est sur les rails !
Commentaire n°5 posté par Seb le 17/01/2008 à 22h56
@ Seb: On the road again! J'ai lu des articles de journaux qui ne mâchent pas leurs mots.... Intéressant...
Commentaire n°6 posté par Patricia P. le 17/01/2008 à 23h09
Ce n'était pas un visionnaire sur le plan des questions éthiques, en effet, ce pauvre Jules (pas plus que sur le plan scientifique, on aurait du mal à propulser une fusée ou un sous-marin suivant la procédure qu'il propose...)
Mais tout de même, je trouve ses errements plus faciles à comprendre quand on les replace dans leur contexte historique que celles d'autres, nés plus tard.
Quelques dates:
Verne naît en 1828. L'esclavage dans les colonies françaises ne sera aboli qu'en 1848. Il a donc déjà 20 ans...(notons qu'il faudra aux Américains des états du sud une guerre de Sécession et ...25 ans de plus pour arriver à cette abolition, voilà un domaine où ces valeureux défenseurs de la liberté étaient à la traîne, et on a attendu 1954 pour la disparition de l'apartheid. Ne ricanons pas, les sud-africains ont fait mieux, 1990! ).

Hergé, lui, naît en 1907 (2 ans après la mort de Verne) et Tintin au Congo, où il met le paquet en matière d'inepties racistes date de 1931. Oui, mais là, vous me direz, la peste brune commençait déjà à viruler.

Tiens, je vais me coucher. L'Histoire me déprime, ce soir.
Commentaire n°7 posté par M agali le 18/01/2008 à 00h01

J'agrée, chère Magali. Cependant, si Pouchkine a un arrière grand père camerounais, c'est bien parce que Pierre le Grand sétait interrogé sur la question de l'éducation...

Réponse de Béatrice le 18/01/2008 à 08h01
C'est sur que les pyjamas sont un sujet de conversation moins démoralisant que le racisme dans la litterature.
Mais qu'ont ils de si passionnants vos pyjamas?
Commentaire n°8 posté par manon le 18/01/2008 à 00h50
Sais pas :-)
Réponse de Béatrice le 18/01/2008 à 08h03
J'aurais tendance à être d'accord avec M agali : Jules Verne est le produit de son époque, ce qui n'empêche pas évidemment que d'autres de la même époque aient été plus évolués... Je suis en train de relire London, un auteur que j'adore et il y a des remarques sur la supériorité de la race Anglo-saxonne sur les Indiens notamment et sur quelques autres...
Commentaire n°9 posté par fashion victim le 18/01/2008 à 07h11
Je ne dis donc pas qu'il faut les brûler car l'autodafé est sans intérêt. Je rappelle simplement qu'avant d'en faire un des plus grand auteurs français, on peut se pencher un peu sur le personnage. D'autres auteurs de la même époque sont plus mesrés, et ce que j'appelle plus "visionnaires", juste plus humains.
Réponse de Béatrice le 18/01/2008 à 08h03
Saperlipopette ! Je n'ai RIEN lu de Jules Verne. Dois-je continuer ?
Commentaire n°10 posté par Fantômette le 18/01/2008 à 08h47
En ce qui me concerne, je sauve Michel Strogoff
Commentaire n°11 posté par Patricia P. le 18/01/2008 à 08h51
C'est vrai que j'avais noté tout ça chez Jules (mais j'avais fait l'impasse, ne gardant que les aventures et les trucs qui me plaisaient à l'époque comme souvenirs de ces lectures) Par contre, t'as tout faux ma belle, si tu pensais nous éviter d'y aller, je suis "obligée" de relire ne serait-ce que Capitaine Courageux pour ces perles hé, hé !(avec du recul, j'ai un doute sur le fait que je l'ai lu ou non... j'avais déjà zappé le Rayon Vert)
J'ai une collection pas mal dans le genre, récupérée chez mes parents : "L'Illustration" ou "le Journal Universel". De grand moments... genre "l'arabe est une créature  fourbe et sournoise à laquelle  il est conseillé de ne jamais tourner le dos..."
Bonne fin de journée ma belle !
Commentaire n°12 posté par sieglind la dragonne le 18/01/2008 à 09h01
Franchement, Capitaine courageux ne vaut pas un clou. tente toi plutôt Les enfants du capitaine Grant, tiens! n
Réponse de Béatrice le 18/01/2008 à 20h44
Toute idée passée méprisable, a son utilité présente. La première étant de nous rappeler, qu'on ne doit plus y souscrire.
Commentaire n°13 posté par laurent le 18/01/2008 à 11h40
Je n'ai lu que 20 000 lieues sous les mers, il y a longtemps.
Il aurait bien mérité quelques coups de talons aiguilles, ce brave homme.
Commentaire n°14 posté par Syven le 18/01/2008 à 11h53
Tu ne peux pas faire de jogging en talons aiguille!
Réponse de Béatrice le 19/01/2008 à 08h53
Il est parfaitement exact que Jules Verne était un antisémite et xénophobe notoire comme l'ont été malheureusement d'autres de ses contemporains. On peut aussi citer le cas évidemment, plus tardif, mais de celui qui est considéré comme un génie de la littérature : Louis Ferdinand Céline...
Commentaire n°15 posté par Mathias le 18/01/2008 à 12h21
Ah, ah! Céline... Je pense que nous sommes dans un registre différent et que la vie de Céline n'a rien à voir avec celle de Verne, de même que son écriture. Mais se lancer sur Céline suppose probablement 2500 commentaires aussi m'abstiendrais-je. Ce blog devient de très haute tenue.
Réponse de Béatrice le 19/01/2008 à 08h55
Moi j'aime bien Verne même si je n'ai pas tout lu. Je ne peux donc argumenter. Par contre il est certain que ce n'est pas le plus visionnaire de ses comtemporains. C'est sans conteste Albert Robida, souvent oublié devant la popularité de Verne, qui devrait être redécouvert pour justement son oeuvre à la fois littéraire et visuelle !!! Et lui, c'est sûr, grand humaniste, n'avait pas cet dérive raciste de l'écriture autrement que pour caricaturer ses contemporains politiques ou littéraires. Et Verne y est passé. hihihi.
Commentaire n°16 posté par Erwelyn le 18/01/2008 à 12h44
Oh, un auteur que je ne connais pas!  Merci, je cours voir ça!
Réponse de Béatrice le 19/01/2008 à 08h52
En effet, ses dessins valent le détour, lol!.
ici par exemple:
http://www.robida.info/images/chroniqueur/assiette_au_beurre.jpghttp://www.robida.info/images/chroniqueur/assiette_au_beurre.jpghttp://www.robida.info/images/chroniqueur/assiette_au_beurre.jpghttp://www.robida.info/images/chroniqueur/assiette_au_beurre.jpg

D'accord avec toi sur toute la ligne, Béatrice: Verne n'est pas un génie ni un visionnaire.C'est bêtement et tristement,  l'homme moyen, pétri de préjugés, de son époque.

D'ailleurs, il est relativement récent (avec l'avènement des didacticiens et autres chercheurs en sciences de l'éducation de la mouvance Meirieu et compagnie d'après les années 80/90 ) qu'on en fasse un "grand écrivain" et qu'on le mette au programme des classes!

Quand j'étais petite, c''était encore tout simplement un auteur de romans d'aventures et de science-fiction, destiné au grand public, aux enfants, qu'on empruntait à la bibliothèque de quartier ou qu'on trouvait parmi les "livres de prix" des grands-parents et qu'on lisait le soir en guise de récréation quand on avait fini de plancher sur les vrais auteurs,  Racine ou Montesquieu.
Qui était, lui, un génie, 150 ans d'avance sur son temps!
(Relire la sublime page sur une  "défense de l'esclavage" tellement pétrie d'ironie sarcastique qu'il y a encore des gens capables de la prendre au pied de la lettre... et de mourir de ridicule dès la 10 ° ligne)
Commentaire n°17 posté par M agali le 18/01/2008 à 13h45
De l'esclavage des Nègres.
M'en souviens bien. A l'époque, ma bonne dame, on l'enseignait même aux scientifiques...
Réponse de Béatrice le 19/01/2008 à 08h57
Ce soir, je prends le temps de lire les com' et bon, ok, je ne lirai pas J. Verne. 
Mais je suis aussi d'acc' avec toi, Pat, quand tu parles de discours policé , et avec Jo Ann V. à propos du terme "black" qui à mon sens cache tout un tas de choses pas jojos à voir (qu'on soit noir, blanc ou jaune à l'utiliser). Entre le racisme manifestement outrancié de Mr Verne et le coup de la dette historique à chaque bousculade dans la file d'attente à la boulangerie, on devrait quand même trouver un espace de discours raisonnablement intelligent, non ?
Armstrong, je ne suis pas noir, je suis blanc de peau...
...
Armstrong, un jour, tôt ou tard, on n'est que des os / Est-ce que les tiens seront noirs ? Ce serait rigolo / Allez, Louis, Alleluia, au-delà de nos oripeaux / Noirs et Blancs seront ressemblants comme deux gouttes d'eau
Commentaire n°18 posté par Fantômette le 18/01/2008 à 19h29
La magnifique chanson, le magnifique texte. 
Arnstrong, tu te fends la poire,
On voit toutes tes dents!
Réponse de Béatrice le 19/01/2008 à 08h56
Décidément, je suis encore d'accord avec le commentaire de M agali... :))) Verne n'est pas un grand écrivain, c'est un honnête écrivain de science-fiction (enfin, pas tout à fait SF mais bon, ne pinaillons pas), qu'on n'étudie plus à l'école d'ailleurs... Il n'empêche que j'ai de bons souvenirs de 20 000 lieues sous les mers et de L'île mystérieuse mais je ne les relirai pas... :)))
Commentaire n°19 posté par fashion victim le 18/01/2008 à 20h09
Je suis ravie de voir que tu es encore d'accord avec Magali. Voila qui correspond bien à une idée que j'avais... :-)
Réponse de Béatrice le 18/01/2008 à 20h35
Une chose est certaine, pour avoir un avis sur un plat, il faut l'avoir goûté. A défaut on ne sait pas de quoi on parle, au pire on est un mouton de panurge.
Dire "Je ne le lirai pas..." parce qu'untel n'a pas aimé, ou plébicité un ouvrage ou un auteur parce que tel autre en fait de même, c'est perdre son indépendance.
Lisez, lisez, tout ce que vous pouvez lire, sans préjugés, afin que la connaissance, l'expérience, l'histoire, et la sensibilité, que chacun possède, forge sa propre opinion.

Je n'ai pas encore fini de lire Verne (je dois en être à 80%), et cependant, je réserve encore mon avis. Avant de dire "pour" ou "contre"..., je m'efforce de connaitre une oeuvre dans sa totalité.
Commentaire n°20 posté par Laurent le 18/01/2008 à 23h57
Ceci est très sage.
Je précise d'ailleurs que ceci n'est qu'un "coup de latte". Je m'insurge surtout contre 'l'iconisation' de Verne, dont on a fait, ces dernières années, un grand de la littérature, probablement parceque ses bouquins se prêtent bien à une adaptation cinéma ou télé. 
Tiens, un nouveau sujet: un auteur qui s'adapte facilement est-il un bon auteur? :-))
Réponse de Béatrice le 19/01/2008 à 08h51
Désolée de ne pas pouvoir intervenir. Je n'ai lu QUE Michel Strogoff et n'avait pas spécialement accroché pour poursuivre l'aventure littéraire avec l'ami Jules. Par contre les adaptations télévisées de Strogoff ou Deux ans de vacances me laissent un joli souvenir de vacances de Noël de mon enfance. Maintenant quant à savoir si ces adaptations font de Verne un bon écrivain, j'attends ton post sur le sujet pour en parler aussi! Bizzz Martine qui file au Salon du livre Jeunesse de Valence et s'en réjouit d'avance hé hé! ;o)
Commentaire n°21 posté par Martine Galati le 19/01/2008 à 09h31
"Deux ans de vacances" est un très joli souvenir. Une vraie histoire pour les flles, avec que des garçons dans les rôles principaux! :-)
Commentaire n°22 posté par Patricia P. le 19/01/2008 à 13h24
Je comprends, c'est limpide maintenant.
Edifiant ! Bravo pour cette levée de rideau... !
Je dis chapeau bas, Madame pour cette critique justifiée, ce coup de latte mérité !
:)
Commentaire n°23 posté par Bon_sens le 19/01/2008 à 13h37
M'est avis que Verne ne savait même pas qu'un jour on adapterait certaine de ces oeuvres sur un rectangle de tissus blanc illuminé par un projecteur.
Aujourd'hui en revanche, il est probable que certains auteurs, prévoient ce genre d'éventualité lorsqu'ils pondent une histoire. A moins que cela fasse carrément partie d'un programme marketing prévu bien avant... 
Maintenant, il y a le mot "adaptation" qui induit par essence une interprétation de l'oeuvre de base par celui qui la prend pour en faire un film.
D'ou peut-être une méconnaissance du contenu réelle de l'oeuvre de Verne, face à des films politiquements et vertueusements corrects qui ont imprégné l'imaginaire de plusieurs générations de spectateurs.
Commentaire n°24 posté par laurent le 19/01/2008 à 20h42
Ben vi, mais les Enfants du Capitaine Grant, j'ai lu et je m'en souviens pas mal... Il me fallait de l'inédit... Pfff Ou alors les Indes Noires... j'ai des blancs (paradoxal pour un truc qui se passe sous terre)...
Bises et bon début de semaine
Commentaire n°25 posté par sieglind la dragonne le 21/01/2008 à 08h18
Y'avait l'histoire du type tatoué par les sauvages... Et c'est comme ça que j'ai découvert l'existence de la Patagonie!
Réponse de Béatrice le 21/01/2008 à 19h30
Je viens de terminer "Clovis Dardentor", loin d'être le plus connu de Jules Verne, il en va néanmoins d'une belle aventure en Algérie - "l'autre France" comme dit un personnage.
Ce n'est donc certe pas de la grande littérature, rien d'anticipatif mais beaucoup d'humour et un beau circuit touristique qui pourrait presque valoir un guide. Bref, un roman populaire très sympa où, suite aux échanges ci-dessus, j'ai été très attentionnée aux éventuelles remarques anti-sémites ou xénophobes. Et bien que cela ce passe dans un pays colonisé, Verne décrit les populations et les cultures diverses sans aucunes distinctions ni sociales, ni religieuses. Un livre qui de part sa narration extrèmement aérée peut aussi plaire à des très jeunes.
Commentaire n°26 posté par Erwelyn le 21/01/2008 à 08h36
Je prends note.  Merci. Je me demande cependant si certains textes publiés aujourd'hui ne sont pas expurgés...
Réponse de Béatrice le 21/01/2008 à 19h32
très drôle et pas de problème chez les scrappeuses on aime bien aussi montrer ses chaussures !!!!
Commentaire n°27 posté par citron vert le 27/01/2008 à 10h06
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés