Consternée.
Atterrée, affligée.
Pas assez de mots pour signifier le sentiment d'agacement intense qui me prend lorsque je lis tous les articles concernant Ségolène Royal. Y en a encore un dans le Journal du Dimanche.
Et si elle n'était pas une femme, hein?
On a tout dit en matière d'âneries sidérales:
- La politique n'est pas un concours de beauté...
- Qui va s'occuper des enfants? ...
- Mais comment François va-t-il supporter tout ça?
Ce dernier point est celui que je trouve le plus succulent: comme si la vie entière des femmes devait tourner autour de la déception de leur cher et tendre. Vous imaginez l'inverse? Hollande plébiscté et les médias demandant: Mais comment Ségolène va-t-elle supporter ça? Pas trop décue?
Peut-on arrêter de se demander si ces chers petits vont supporter la frustration?
Arrêt sur Image:
Deux enfants dans un magasin, devant un jeu video. C'est la petite fille qui joue, sous l'oeil envieux du petit garçon. La vendeuse s'approche.
- Laisse le jouer! dit la vendeuse.
- Pourquoi? demande la fillette.
- C'est un jeu de garçon, dit la dame. Regarde comme il en a envie.
- Mais moi aussi, j'en ai envie, dit Pimprenelle
- Tu joueras après, tente encore la vendeuse (Notez que le gamin ne dit rien, il a l'habitude que sa maman gère à sa place: il se contente de regarder la vendeuse d'un air pathétique)
- Il a qu'à attendre! décrète Pimprenelle, qui a appris à ne pas se laisser faire.
- eh, ben dis donc! je plains ton mari! dit la dame, qui emmène le petit garçon, en lui disant: je vais te donner des bonbons, viens mon petit!
AUTHENTIQUE!
Est-ce que quelqu'un a prévu de LIRE LE PROGRAMME de cette femme?
C'est là-dessus qu'on juge, non?
Peut-on cesser de parler de la couleur de ses tailleurs?
Je pense à la phrase de Françoise Giroud (je crois bien qu c'est elle qui a dit ça): "l'égalité entre hommes et femmes, ce sera le jour une une femme incompétente sera nommée à un poste de responsabilité! "
Et notez qu'elle n'est ni noire, ni bleue, ni handicapée! Qu'est-ce que ce serait sinon!
Je dois avouer que je ne suis pas encore intéressée à la question, mais on parle tellemen d'elle que je vais finir par y venir.
La politique et les femmes, de toutes façons, ça a toujours été une grande histoire par chez nous non ? ;-)
Bon dimanche Béa, scuse-moi de ne pas dire grand chose sur le sujet mais il faut d'abord que je me renseigne quelque peu ;-)
Bises, Bool
Je pense que si Ségolène était moche et handicapée, il y aurait beaucoup moins de critiques (on lui trouverait même des circonstances atténuantes à vouloir entrer en politique, lui faudrait bien une revanche sur la vie non ?) ; ce qui la rend insupportable aux yeux de ces messieurs (et de certaines de ces dames, ne l'oublions pas) c'est qu'elle est belle et intelligente (et de gauche !).
La bonne question n'est pas Est-ce qu'une femme ferait un bon Président de la Republique ? mais, est-ce que Ségolène Royale ferait un bon Président de la République ?
C'est affligeant et très vrai.
La parité homme-femme en france, c'est pas encore dans les moeurs. Mais on progresse quand même.
J'imagine que même si F. Hollande est un peu déçu, il doit être très fier de son épouse. J'avais vu un reportage une fois sur eux et leurs enfants et ça donnait. :)
Quatre en fait car pour le fond de l'article, mon homme se joint à moi ;).
Bon, je vais encore être la cloche dissonnante dans ce concert de louanges mais même si Ségolène Royal n'était pas une femme, elle ne serait pas plus intéressante....
un seul mot : BRAVO
Les choses ne changent pas avec les années. Aujourd'hui il s'agit d'une femme, en d'autres temps je me souviens d'un candidat (LE CANUET) pour ne pas le citer dont le programme n'intéressait personne mais "Quel bel Homme"... Il y a des gens qui vont voter pour elle uniquement pour son physique malheureusement...
Souviens toi des premières femmes ministres on ne parlait que de leur tenue vestimentaire...
Béatrice,
Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi. Je le suis à moitié, en fait. Pour le fond, tu as parfaitement raison, les journalistes ne s'interessent pas de la même façon à une femme politique qu'à un homme, et c'est un peu navrant. Cela dit : rien ne prouve que ce soit un désaventage, au contraire. Ségolène Royale attire les médias parce qu'elle est une femme, et plutôt pas trop moche à regarder. Ensuite, il me semble qu'elle a choisi elle même de capitaliser la dessus, pour en faire un vrai "positionnement". D'où ses positions conservatrices sur la famille, son voyage au Chili, et ses photos (contrôlées) dans Paris Match.
De toute façon, pourquoi les hommes (et femmes) politiques sont-ils élus ? Parce que "il a l'air intelligent" ou "il est sympathique" ou "il est dynamique et il à l'air efficace"... A mon humble avis, la "note de gueule" est toujours, proportionnellement, plus importante que le choix de raison (sur des convictions politiques, sur un programme...)
Alors... Ségolène peut très bien être élue parce qu'elle est une femme.
bisous. Frédéric.
Ben oui! Je crois que je le regrette un peu quand même!
Ravie de te revoir sur OB!
Encore des réactions qui ont 20 ans de retard!
Vpous attendez un programme! Mais ARRETEZ D' ATTENDRE!!!! Prenez votre destin en main!!! Ras le bol des gourous qui nous ont bernés depuis 50 ans avec des programmes bien ficelés pourris de promesses non tenues!!!
Avec Ségolène, il va falloir vous retrousser les manches, chauffer la boite à neurones, et participer à la construction de notre pays!
Ah oui je sais, ça change! Alors si vous atendez qu' elle vous apporte un programme tout fait, tout beau et surtout comme d' hab, tout faux, il faudra repasser!
Ségolène, continue!!!!!!! A la fin ils vont peut être comprendre! (On est déja des millions à avoir compris, mais il reste à faire)
Chris