<![CDATA[Commentaires de l'article: Qu'est-ce qui fait un écrivain?]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Qu'est-ce qui fait un écrivain?" du blog "Le Blog de Patricia Parry" fr http://fdata.over-blog.net/0/15/09/66/avatar.jpg <![CDATA[Commentaires de l'article: Qu'est-ce qui fait un écrivain?]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#anchorComment Mon, 24 Oct 2011 14:50:03 +0200 Mon, 24 Oct 2011 14:50:03 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.patriciaparry.com Au jour le jour http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de dahud]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2855981 Wed, 08 Mar 2006 15:30:52 +0100 8983829ee38150e01e3ede9dea8e4ba8 <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2820562 Mon, 06 Mar 2006 22:45:22 +0100 eb225a97136a02978bbac82d2c00e925 <![CDATA[Commentaire de zordar]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2820203 Par contre au niveau des histoires je trouve que Brussolo est sous-estimé.Il sait tout faire et avec un égal bonheur.

Le fond ou la forme ? Je prefere le fond !]]> Mon, 06 Mar 2006 22:21:31 +0100 ad4f5d375d34fe47aceca33a0624d287 <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2784950 Sat, 04 Mar 2006 17:30:47 +0100 c4fc4cd655fe4410fd442e54c505eece <![CDATA[Commentaire de aymeric]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2784461 peut etre que rechercher à etre n'est pas être, et que si par la force des chose tu deviens c'est que tu as été?
voilà en gros.....lol
je te souhaite de réussir à etre heureuse dans cette toile de mots......
ha oui si tu veux jeter un oeuil : http:/mric.skyblog.com
mais ne l'oublie pas après!]]> Sat, 04 Mar 2006 16:54:02 +0100 9519deb3d4098990a606ac2832c7b180 <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2775269 J'avais oublié les soirées pipol!

Pourtant, c'est mon fond de commerce que le ricanement sur le pipol inconséquent!

Je vais remédier à ça: tu crois que c'est seulement la bière qui les fait rigoler bêtement?

]]> Fri, 03 Mar 2006 22:49:32 +0100 21dfbb42f0b58e27108340954ab2fff9 <![CDATA[Commentaire de peripherique]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2775100 Fri, 03 Mar 2006 22:36:49 +0100 4bcae2c9a2eff5a71baf8c0a9cf213a6 <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2775355 Fri, 03 Mar 2006 22:56:00 +0100 0d86a2dc3b11021e6505992dcaf6194f <![CDATA[Commentaire de Roanne]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2762933 En parlant de Stephen King, il a édité un livre consacré à l'écriture. Le grand King, si je m'en souviens bien, a fait des études dans le seul but de devenir écrivain. Cela a toujours été sa vocation.


En France nous sommes toujours victimes de notre côté élitiste. Les comédie, ce n'est pas du vrai cinéma. La fantasy et la SF, ce n'est pas de la vraie littérature, etc. TRES dommage !


Surtout que dans certains livres SF, la réflexion peut aller très loin. En restant pertinente et remarquablement d'actualité...

]]> Fri, 03 Mar 2006 10:23:43 +0100 002a0b0e44190c3913519bd22d1aeafc <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2761531 Fri, 03 Mar 2006 08:48:07 +0100 9aca3b17fe34bbc8e9a95e873515c63c <![CDATA[Commentaire de Len Janak]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2761428 Je dirait que ton roman raconte une histoire avec style.
Et puis si ça parle de Prada alors c'est du Patricia Parry :-))

NB sur JC Grangé, j'adore ses romans, sauf les fins, je les trouve souvent bâclées.]]> Fri, 03 Mar 2006 08:40:12 +0100 87954885fede53a90c419b096e8599a0 <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2761183 Ce serait ça le début des choses? ;-) Merci Fybe!

]]> Fri, 03 Mar 2006 08:17:37 +0100 f0791b56d801985db5bc1e887e256522 <![CDATA[Commentaire de Fybe! (dessins actu)]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2761147 Fri, 03 Mar 2006 08:14:26 +0100 dac426593c6bdc77921b45100914a4a4 <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2761194 T'as compris!!!

Mais je ne prétends pas être Garcia Marques! (Ni Jorge Amado pour la langue portugaise!)

]]> Fri, 03 Mar 2006 08:18:29 +0100 c0f3649920490c012898cb2e28d5b8ee <![CDATA[Commentaire de majoma]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2756706
Les écrivainsde langue espagnol ne répètent pas non plus mais, ils ont un énorme avantage sur nous : le vocabulaire est plus riche (d'où les tortures du traducteur français pour traduire de l'espagnol !)
Bizzz]]> Thu, 02 Mar 2006 20:51:45 +0100 1eb780d345dbb727c42b5cc2a4501e1c <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2761267 Fri, 03 Mar 2006 08:25:56 +0100 51d5331a2144e0e6dc54eb835f8196c4 <![CDATA[Commentaire de Totoseb]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2752227 Thu, 02 Mar 2006 16:45:36 +0100 6c8df28971a7ca4cfb400035e03afffb <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2754951 Thu, 02 Mar 2006 19:13:46 +0100 90b7116c9d2608fa39df23e523017bcc <![CDATA[Commentaire de Ambre]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2749555 C'est vrai que si Dan Brown est pris pour un écrivain maintenant, où va le monde ? Je blague mais c'est vrai aussi qu'il est difficile de mettre tout le monde au même niveau.


J'ai caché mes lectures pendant bien longtemps du fait qu'il ne s'agissait pas de vraie littérature aux yeux de gens qui, eux, savent bien sûr ce que c'est. Sauf que ces gens-là n'ont jamais vibré en lisant un Stephen King ou un Lovecraft, n'ont pas apprécié la finesse d'analyse d'un Dan Simmons ou la fantaisie d'un Zelazny. Bref, ils ne savent pas de quoi ils parlent. 


Un écrivain, c'est toi parce que tu vibres lorsque tu écris et que tu fais vibrer les autres. Ce qu'en disent les instances autorisées, on s'en f...


Ambre 

]]> Thu, 02 Mar 2006 14:07:17 +0100 0f0274093526fcb05fb9fef3d2e4ca56 <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2761229 J'aime bien Grisham, mais je crois que je préfèrerais Mac Bain, en terme d'efficacité.

Et j'utiliserais plutôt le romantisme de Dumas...

Mais tu as raison de faire remarquer qu'il y a de multiples motifs d'aimer un auteur.

 

]]> Fri, 03 Mar 2006 08:21:23 +0100 7ecc6c3122dbc9a4b55348522e770a80 <![CDATA[Commentaire de queenkelly]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2746813 Le livre idéal: l'élan de Margaret Mitchell, le cynisme de Brett Easton Ellis, l'efficacité de Grisham, le romantisme de Tolstoï ...et notre talent à toutes!!!!

]]> Thu, 02 Mar 2006 10:59:51 +0100 8825a67eb2a15fc7ce46b90360198528 <![CDATA[Commentaire de Danet]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2744814 Thu, 02 Mar 2006 09:09:37 +0100 4af077c20349bfa6b378a51932f3595d <![CDATA[Commentaire de Bool]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2744602 Hi hi hi et alors Béa, tu vas finir par le lire ce Da Vinci Code ?


Dis donc on a vraiment les mêmes goûts en matière de thrillers : Chattam, Coben, Grangé... je rajoute Corwell, Rendell et Georges, entre autres) !

Et je suis d'accord avec toi : le style fait l'écrivain ! Mais aussi l'histoire il faut tout de même l'avouer ! Enfin plutôt l'idée de base (n'est pas Stephen King qui veut n'est pas ?) :-)

Et soit-dit en passant, je suis sur la fin de l'Ombre... eh eh eh ;-) J'y ai mis de temps mais j'y arrive ouf ! Dure dure cette reprise de lecture (il y a quelques temps je finissais un livre en quelques heures...), mais ça n'a rien à voir avec ton bouquin est très bon !!!

Bonne journée, bises
Bool


Ps : le motif de mon tattoo n'est pas de moi non, il s'agit d'un Luis Royo (illustrateur espagnol de grand talent !) "Fallen Angel"

]]> Thu, 02 Mar 2006 08:50:01 +0100 230e5fa01860fab38b93c92795305433 <![CDATA[Commentaire de Patricia Parry]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2744049 Ah oui, le mépris de certaines littératures est désolant: la SF, la fantasy, mais aussi le polar quoique depuis quelque temps, le polar soit mieux reconnu. Et pourtant, le style de Simenon, c'est vraiment quelque chose!

Et je suis d'accord avec toi: certains auteurs qui n'ont qu'un style, mais qui sont vides au niveau de l'histoire peuvent être assez difficile à lire.

Je ne te suis pas sur Proust car j'aime les fines analyses psychologiques et la description de certains milieux: ceci dit, je le lis toujours avec un autre bouquin en cours, et jamais d'une traite.

Merci pour mon style ;-)

]]> Thu, 02 Mar 2006 07:57:28 +0100 c23103da3332890ba780d73849d96c8a <![CDATA[Commentaire de Syven]]> http://www.patriciaparry.com/article-2023498-6.html#comment2742197 Je suis parfaitement d'accord avec toi. Parfois on s'embarrasse de lourdeurs et de circonvolutions tout à fait pénibles. Pour moi, l'important n'est pas le style mais bien l'histoire. Le style vient après. Si l'histoire, intéressante, est bien racontée, et que le style est fluide, voilà un bon bouquin. Si l'histoire est bonne mais que le style empiète (je n'arrive pas à lire Proust), je ne vois pas l'intérêt de la chose.


Peut-être que la littérature française se prend un peu trop le chou des fois. J'aimerais bien qu'on m'explique un jour pourquoi et sur quels critères "on" a décidé que certains genres de littérature n'en étaient pas vraiment. (A tout hasard, la SF et la fantasy...)


Ce n'est pas pour te flatter, mais je pense que tu as ton style et qu'il est inimitable :) (dans le bon sens). Sur ce je vais bouquiner un peu ;)

]]> Wed, 01 Mar 2006 23:40:15 +0100 ca937244b5ec742838ebc3fb350b378c